中国政府决定阻止可口可乐(Coca-Cola)以24亿美元收购中国重要果汁生产商汇源果汁(Huiyuan Juice)，这一决定在中国国内受到了广泛支持。

  一家主要网站进行的民意调查显示，12万投票者中超过80%都强烈赞同这一决定。逾三分之二的人表示，外商投资中国企业是有害的，给民族品牌带来了不良影响。

  在香港上市的汇源果汁在国内纯果汁市场占有42%的份额，是一个得到国内公认的品牌。可口可乐在中国销售碳酸饮料已有很长一段历史，但尚未在纯果汁领域占据一席之地。该交易本应是外资对中国企业规模最大的并购案。

  然而，这项否决令众多关注此项交易的海外银行家、律师和投资者感到意外。他们警告称，这将对涉华跨境并购带来负面影响。

  这份一页纸的官方否决声明是由中国商务部(Ministry of Commerce)做出的。商务部是中国去年8月份开始实施的反垄断法的监督机构。

  商务部表示，这项收购案“将对竞争产生不利影响”，可口可乐“可能利用其在碳酸软饮料市场的支配地位，搭售、捆绑销售果汁饮料……导致消费者被迫接受更高价格、更少种类的产品”。声明补充道：“此外，集中还挤压了国内中小型果汁企业生存空间，给中国果汁饮料市场竞争格局造成不良影响”

  自新垄断法实施以来，商务部共收到40起反垄断申报，而可口可乐的交易是首个遭到否决的案例。

  去年9月份公布之时，可口可乐的投资计划在中国果汁行业引起了不满，竞争对手用带有情绪化的民族主义言辞对它进行了攻击。

  中国公众和官方机构常常用类似眼光看待外国在华投资，中国出台的经济和国家安全法规虽然内容模糊，但涵盖面非常广泛，可用于阻止外国投资者收购几乎任何一个行业的“民族品牌”。

  曾参与起草中国反垄断法的北京大学法律教授盛杰民表示：“商务部依据法律和事实，经过180天的辛苦调查，做出了专业的决定。”

  但他指出：碳酸饮料和果汁似乎并不属于饮料市场中的同一领域，因此，认为（企业）在一个市场中占支配地位，就会在另一个市场也占支配地位，这种预测似乎理由并不是很充分。

  许多与该交易有关的银行家和律师表示，中国政府以反垄断法为由，出于民族主义立场抵制对领先品牌的收购。

  一名交易撮合者表示：“这是一个愚蠢的裁决。坦白地说，如果可口可乐在中国连一家果汁公司都不能收购，我们就可以向其它试图在中国进行并购的企业告别了。”

  与此同时，中国正试图进行一些颇具政治敏感性的境外投资，例如中铝(Chinalco)向力拓(Rio Tinto)注资195亿美元。另一位交易撮合者表示：“我认为有关可口可乐的决定将给中国带来反作用。它将助长澳大利亚等国的民族主义情绪，这些国家对所有资源交易都很抵触。”

  这一决定将坚定许多交易撮合者的看法，认为中国公众是反对外资收购的，尤其是涉及美国企业的外资收购。

  美国私人股本公司凯雷集团(Carlyle Group)曾希望中国政府能批准该公司高调投资中国大陆的一家机械制造商，但经过3年的奋斗后，凯雷去年终于放弃了。

  对外国公司收购中国领先企业感到担忧的民族主义者来说，这笔交易也让他们感到愤怒。

  今年前两个月，中国的外国直接投资同比下降26.2%，至134亿美元。继去年下降21%之后，中国今年的外国直接投资预计还会进一步减少。

  今年5月，中国政府将出台一部新法，要求国有企业或资产的出售必须基于市场价格，这为在华收购施加了另一道监管障碍。律师们表示，在有关政府部门已开始实施这些新法规的地区，审批过程需要几个月的时间。

摘自  FT中文网